个内行人交流随便一个量子分支学科都能聊个三天三夜,何况对一个外行人?
叶华确认所有数据和设备运行正常之后,大手一扫关掉了跟前的所有全息浮空屏,转身对她说道:“你去把急救医疗箱给我带来。”
北川绫子不知道他要医疗急救箱做什么,但也走出了地下室前去取来。
望着她消失的方向,叶华收回目光继续工作。
对于女人,也许说不服她,但是可以日服的啊。
正所谓江河日下,旷日持久,如日方升。
说起来谷歌做到72个量子比特的消息,这里面很大程度都是半懂不懂的媒体或炒作、或误导的结果,只能骗骗不明真相的吃瓜群众了,普雷斯基尔说的50~100个量子比特指的是能够同时进行并行运算的量子比特,也就是量子逻辑比特。
这其中涉及到了一个“量子编码”的问题,因为所有用量子比特进行计算都是基于概率的,这就存在一个误差,所以就需要牺牲更多的量子比特来纠错。
所谓“量子编码”因此也叫“量子纠错码”,而谷歌所谓的72个量子比特只是物理层面的,把每一个量子比特放在那儿可以放的更多,但如果不能进行逻辑运算放再多也没什么卵用。
而在逻辑比特层面,谷歌搞的那个72个Qubit就相当于9个逻辑比特,因为需要每8个为一组涌来纠错,每一组其实就只有1个逻辑比特了。
即便如此准确度也不能达到百分之百,因为只要用了“量子纠错码”就意味着谷歌研制的量子计算机没有解决迪文森佐标准第四条,即:要有一种解决有效退相干的办法。
而叶华现在打造的这台量子计算机已然满足迪文森佐五大标准,是一台真正意义上的量子计算机,这64比特指的是能够同时进行并行运算的量子比特,对应的则是谷歌的9个量子比特,而谷歌对应的72个Qubit,叶华这台量子计算机则是128个Qubit。
IMB公司公布的Qubit数量也很多,但实际上的逻辑Qubit大概只有6个左右。
谷歌用每8个一组来纠错,准确度也就70~80%左右,也就是逻辑门的保真度了,他必须要这么干,实际上纠错组越多就越靠近正确答案,但永远不能保证100%准确,这是个硬伤,当下全世界的量子计算机研究机构,除了叶华解决了退相干这个硬伤,没人能解决。
至于叶华研制的这台量子计算机是用什么来做量子比特,当然是用量子的某个双态系统了,就是用一个光子的两个自由度来做两个Qubit。
64个量子比特就是64个光子,也就是128个Qubit,并且他们相互纠缠,术语叫做GHZ态,这是一种特殊的量子纠缠。
想要用多量子的G
请收藏:https://m.bioitx.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)