亲发现公寓装饰物发生变化,同时新的护工劳拉和陌生女婿出现,女婿无情地打了父亲,父亲抽泣,女儿赶来安慰!
在这两场戏当中,父亲分别对劳拉说自己曾是舞者和马戏团员工,但女儿安妮说他其实是工程师!
而在之前父亲都表现出喝茶的爱好,但在最后凯瑟琳的描述中,父亲的嗜好变成了咖啡!
人物的变化是最能够给到观众视觉冲击的,多变的属性不仅作用于制造混乱,在剧情衔接上也占据重要作用,我们能够透过这些琢磨出导演的用意,从而在交替的时间线上把握真相的线索。
其次是打破时间线,打破线性叙事结构,利用倒叙、插叙的手法增加悬疑感!
相信大家还记得最初的时候,第一场戏里面女儿告知父亲自己离婚多年,现在遇上了心上人,要移居巴黎,而之后安妮夫妻俩却又生活在一起,明明还未离婚;看医生时,安妮否认自己要去巴黎,但明明最开始的时候就交代了她要移居的情况;同样的,从后文安妮描述中可知,就医应该在发病和吃晚饭之前,顺序出现错乱。
这是导演将完整的故事打碎,散落在不同时间线上呈现。
同时还在同一幕戏里面采用了多线叙事,第一幕中,先是女儿安妮赶到公寓质问父亲为什么要赶走第三任护工,紧接着就在书房里和父亲说自己要移居巴黎的事,但这两段剧情根本不可能出现在同一时间!——父亲赶走第三任护工是在搬进女儿女婿家之前,而女儿移居巴黎却是在女儿离婚多年后;
相似的还有后面的那一场戏,刚在和女儿对话的父亲,转过身发现女儿不见了,劳拉端着茶出现,并告诉他安妮早就出去,紧接着女婿又来责问父亲还要在这讨人嫌多久,但由之前的剧情可知,和女儿对话那天是在面试劳拉第二天,而女婿斥责父亲那天,劳拉也还未来上班,两者不可能出现在同一时间点上!
在这里,不得不说导演很狡猾地将明明不同时间发生的故事拼装,并为它们披上相同的外衣,迷惑大众;其对不同剧情间过渡镜头的高水平把控,更加大了我们的理解难度。
说完时间,再来说被打碎的空间。
同一空间,构建不同故事元素:悄悄改变空间中的构成元素,通常是悬疑片导演最为拿手的点,也是沉迷于找不同的影迷乐趣所在。
细心的观众不难发现,第一幕公寓门口的落地钟,到了后面却变成了黑色橱柜。
原来挂在客厅露西的画,后面就消失了。
和公寓相同的外部布局,打开门却是医院!
安妮寄给父亲明信片上的画,出现在后面的厨房墙上,而父亲卧室内的布局和养老院一致。
相同的对话在不同场景重复出现:“你准备在这里讨人嫌多久?”
“一切都好吗?”
请收藏:https://m.bioitx.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)