此我特别说明一点,有关平托车设计上的缺陷,福特公司高层都是知情,并且工程师提出过意见,在油箱内侧增加防震装置,但高层拒绝了。”
“福特公司高管在明明知道一旦发生碰撞,很大几率车毁人亡,而增加一个防震装置,每辆车的成本仅仅多11美金,在我们看来,用脚趾做决定,都能做出正确的决定,但高层依旧让平托车有缺陷的上市销售。”
苏世提出一个问题:“福特高管这样做,难道也只看到眼前的利益,或者是抱着侥幸心理?”
提出问题,也并不是要人回答,下一刻苏世自己回答。
“肯定不可能,福特公司是世界级的公司,他的高管不可能全是鼠目寸光之人。”
自问自答后,苏世问出另外一个核心问题。
“那么为什么高管会这样做?”
教室内安静,没人回答苏世这个问题。
仔细想想,十一美金换车辆更完善,真是一道不用选择的选择题,可为何福特公司高管的行为,和众人认知的完全相左?
都看着苏世,等他说原因。
苏世也没有卖关子,开口解释:“因为福特公司高层,并非不懂,而是在大数据下太懂。”
“我举个例子,福特公司要生产一千万辆家平托车,那么增加防震装置,车辆成本会提升1亿1千万美元,这笔钱还没有估算人工费,而按照平托车出事几率来估算,充其量只有180位平托车车主因事故死亡,200位被烧伤,2000辆汽车被烧毁。”
苏世数学不是体育老师教的,所以对数字还算敏感。
其实那些说数学是体育老师教的人,真没有良心,扪心自问,你们大多数的体育课是不是都被占来讲数学了。
毫无道德底线,抹杀数学老师的功绩,那些说自己数学是体育老师教的,都欠数学老师一个道歉。
苏世用还不错的数学,计算道:“可以翻阅七十年代美国的赔偿案例,每位死者平均20万美元左右,每位烧伤者平均七万美元不到,至于车辆的损失,那也只是成本。”
“所以综上述费用,不在平托车油箱安装防震装置,最大支出不足五千万美金。”
苏世计算完环视众人,问道:“不超过五千万支出,以及对比安装需要花费的亿,你们选哪个。”
“所以我的观点很简单,那家网约车公司,并非高层鼠目寸光,仅仅是在核对成本后,对比不做改变,更有利。”苏世道。
卢教授开口“说详细些。”
“如果我没有记错,这家网约车公司的客服是外包,外包也就代表,客服实际并没有任何权限,比如你投诉司机有违规行为,客服也没有任何权限,所以肯定会出现,被投诉司机继续接单的情况。”
苏世道:“这也是为什么,当第二个受害人闺蜜几次三番催促客服,但客服却说要等两个小时的原因。”
“如果网约车公司,真要像他上一次所承诺,那必须组建客服部,还要将所有资料公开给警方,还有其他费用,粗略估算每年会多花费大约一千三百万。”
“但保持原状,出了事,对家属的赔偿,然后再拨一笔钱给公关部,花费能控制在一百五十万以内,所以网约车公司,在大数据支持下选择了福特公司对平托车的处理方案。”苏世最后总结。
教室内们的小伙伴,格外安静。
ps:倒不是家里有矿,只是最近公司都在攻略大项目,没时间。
请收藏:https://m.bioitx.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)