推动，诸葛亮是不信的。
后世的许多砖家叫兽，牵强附会，找来许多理由，证明黄巾起义必败无疑，却几乎都没有人深挖过，这其中的许多不合理之处。
……
董卓，原本不过是西凉的一方豪强。
平时，董卓为人很是仗义，趁着凉州胡人作乱，组建部曲，趁乱而起，然后又买通官府，进而做了西凉太守，成为凉州的几大军阀之一。
按理，朝廷中枢里的争斗，是不应该召边地诸侯勤王的。
就算要召诸侯勤王，怎么也轮不到董卓的说！
最终却偏偏是召了董卓进京勤王。
后世的历史和演义，将这口黑锅扣在袁绍身上。
让董卓祸乱汉家江山气数，这点私心，袁绍或许有，也或许没有。
诸葛亮即便已经身在这个时代，却也是理不清的。
但不管怎样，董卓进京的背后，难道就没有黑手在推动么？
再有，按照董卓在西凉时的表现，即便他有野心，也该是一位正常的诸侯才是。但为何进京之后，董卓却表现得那么残暴？
是董卓本性就残暴？
还是有人引诱着董卓在残暴的道路上狂飙？
诸葛亮即便智多近妖，这时却也分辨不清了。
……
最让人费解的却是，整个三国时期的三大战役。
官渡之战，袁绍有大军五十多万，粮草辎重不计其数，身边更是谋士如云，猛将如雨。
反观曹操，大军不足十万，还要分兵防备荆州刘表和江东孙策；其粮草辎重，更是无法支撑旷日持久的大战。其身边谋士还行，但冲锋陷阵的大将，除了一个许褚，却再无人能与颜良、文丑以及张郃等对阵的。
按理，袁绍不说碾压曹操吧，却怎么也不可能让曹操以弱胜强的吧？
在官渡之战的前期，曹操还真就是败多胜少。如果不是关羽恰好被羁绊在曹营，并为曹操阵斩了颜良和文丑，曹操能否扛住颜良文丑，都是问题呢。
即便，袁绍折了颜良文丑，只要战局相持下去，他还是能够耗死曹操的吧？
事实也确实，袁绍还有百多万石军粮之时，曹操的军粮却早已告罄。但偏偏这时，袁绍身边的重要谋士之一，许攸连夜奔走了曹操，并为曹操指引了袁绍屯粮的地方。
于是，乌巢的一把大火，袁绍百万粮草尽成灰烬，也是袁绍覆灭的开端。
这一连串的事情，看起来似乎没有毛病。
但以阴谋家的眼光来看，却是不然。
其中最为关键的就是，许攸为何在关键时刻，弃有大势的袁绍，而投奔败局已现的曹操？
若没有许攸的倒戈，官渡之战，曹操必败无疑！
后世的砖家叫兽分析，这是袁绍身边的几大谋士撕逼的结果。
试问，许攸、田丰、郭图等人，既然身为袁绍身边的重要谋士，平日里再怎么撕逼，在关键时刻，难道不知道保持克制？
非要逼得
请收藏：https://m.bioitx.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）