“首先,我同意于東关于互联网颠覆传统售票的颠覆,也是看到了这一点,我才全力下注猫眼,没有搞地推发行模式…”
“事实上,线上售票不止可以应用在传统的电影院,很多景点、博物馆包括游乐场也可以开通线上买票的方式,因为很方便!”
“其次,所谓的互联网模式,我觉得就是扯淡!”
“说白了只是比煤老板更有文化些的金主,就是掏钱让电影人办事,并无太多模式创新。
楽视做《小时代》,其实就是一部粉丝电影,整了一堆新词什么社交型观影、IP电影、电影宣发新模式…
有什么意义?
能超过十亿票房吗?
观众根本不会关心这些电影是不是所谓的互联网思维!”
“别跟我扯什么IP、大数据,这玩意忽悠忽悠不懂行的投资人就行,真以为是什么灵药?那你跟我说《奈飞》除了《纸牌屋》之外的另外三部美剧为什么失败?大数据不好使了?”
说到这,沈旭东看了眼阿狸影业的负责人:“那个阿狸的娱乐宝,我怀疑是不是合法的,你怎么保证投资收益?踏马的,套个名词,众筹平台,这玩意说白了就是非法集资加空手套白狼…
别跟我解释什么投资了,所以有参与感…
我就说一句:我国法律明确规定,金融体系里,一般公开募集的产品需要是简单的,标准化,产权清晰的。同时,要求向投资者披露完整的投资信息…因为普通大众不具备复杂的判断能力!”
“你阿里巴巴可以做,难道我就不能在猫眼开个众筹?我可以叫电影宝…反正猫眼三亿多用户呢!”
“最后,我说一句,互联网思维做电影其实挺好的,把观众当成客户,不要想着教育观众,更不要想着在审美上霸凌观众,你就想一件事,赚观众的钱,而且是内地观众的钱,专研内地观众的喜好…”
“一些上了年纪的导演们还在坚持过去从电影学院学来的第四代、第五代传承艺术表达的语言和表达方式…这种方式的电影,市场是不接纳的!”
“于老板也不用灰心丧气,内容产业永远是靠人说话的,当年美国的大制片厂制度,也被打破了…”
“至于商业模式…电影诞生一百多年,有声电影、电视都对影院造成过冲击,但最终,影院赢了,互联网也取代不了!”
“咱们直接先来说利益问题,电影的制作成本回收问题,如果通过网络回收的话,广告、付费点播,就这两个渠道,这两个渠道电影面前都处在绝对弱势,一部成本3亿的电影,通过互联网收回成本?”
“单片付费点播模式,不可能推广,因为从你买了VIP,所有资源都免费…这是所有视频、音乐平台不约而同的选择!
所谓的VIP收费收的是什么?
优质的内容?
这只是
请收藏:https://m.bioitx.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)