经过3000平方公里。
国家海洋局公布了一段现场录像,人们看到空阔的海面上漂浮着污浊的油花,有的呈淤泥状,有的则花花绿绿。
曾凌风感到诧异的是,作为在中国渤海海域作业造成环境灾难的外国石油公司,康菲居然能够在长达两个月的时间里,利用自身掌握的信息和公关手段对事故“遮遮掩掩、避重就轻”,逃避责任。他的这种傲慢从何而来?
或许正如国家海洋局有关负责人所说,康菲公司在本次溢油事故中表现出来的态度根源有三:一是将溢油责任归咎于自然原因,借口由于地层自然裂缝溢出原油,不愿采取积极有效的措施去封堵溢油,以避免造成责任者之嫌。二是熟知我国法规和相关政策,知道溢油处置措施不力和瞒报事故并不会遭受严重处罚,也不会影响其经济利益,因此对监管部门懈怠应付。三是对我国海洋环境和公众要求缺乏企业社会责任。
究竟是谁造就了康菲石油公司的“傲慢”?
渤海漏油事故还在朝着未知的路径演变,依据目前态势,这起蔓延于渤海海域的“黑色灾难”远没有到画上句号的时候。
事故生后,社会各界随即掀起索赔维权大战,而作为事件主角,美国康菲石油公司这家来自大洋彼岸的石油巨头却一直保持沉默,从3月6日生事故到如今依旧漏油不止,持续两个多月的时间内,康菲石油针对事故损失以及对海洋生态的赔偿方案始终只字不提。
不仅如此,康菲石油在谙熟中国法律及监管部门的诸多漏洞时,其应对渤海漏油事故的处理似乎也是“进退有度”。虽然迄今为止,围绕这起“渤海之灾”的拉锯战尚未全面打响,但种种迹象表明,在失去先机后,当局严惩“肇事者”康菲石油的维权之路注定不会顺利。
“这场官司肯定不好打,从隐瞒漏油信息开始,我们就已经失去了主动权,并造成了更多的损失,监管部门最初的纵容态度助长了康菲石油的傲慢。”曾凌风对自己老爹说道。
对于儿子的话,老曾除了沉默之外,没有更好的办法,这是事实。
而对于已经熟悉“中国水土”的康菲石油来说,其懈怠处理的姿态背后似乎还掩藏着更为隐秘的“谋略”。
“老爸,我觉得,你们在处理这件事情的时候,可以借鉴一下美国人的办法。”曾凌风给支了一个招儿。
曾凌风说的是一年前生在墨西哥湾的漏油事件。
2010年4月20日,英国石油公司租赁的位于美国墨西哥湾的“深水地平线”钻井平台爆炸起火。36小时后油井沉没,工作人员死亡,钻井平台底部油井自4月24日起漏油不止,并引了大规模原油污染,事故最后导致BP的do油井向外泄漏原油达400余万桶,
请收藏:https://m.bioitx.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)